Table of Contents
Proč „sklo-sklo“ neznamená „bifaciální“?
Na fotovoltaickém trhu se pojmy sklo-sklo a bifaciální často zaměňují.
Mnoho uživatelů si myslí, že „zadní strana vyrábí = zadní strana je ze skla“, a tedy že každý panel sklo-sklo je automaticky bifaciální a naopak. Ve skutečnosti však:
• sklo-sklo je typ zapouzdření, tedy konstrukční řešení FV modulu
• bifaciální je způsob výroby energie, mechanismus samotné solární článkové technologie
Toto časté zaměňování vychází z aktuální situace na trhu, protože mnoho bifaciálních modulů skutečně používá zapouzdření sklo-sklo, což může vyvolat dojem, že „bifaciální = sklo-sklo“. Ve skutečnosti však řeší každé z nich zcela jiný problém – jedno se týká odolnosti, druhé principu výroby.
• modul sklo-sklo může být i jednostranný, tedy se skleněnou zadní stranou, která se na výrobě energie vůbec nepodílí
• bifaciální modul nemusí být sklo-sklo – existují i varianty s transparentním zadním fóliovým materiálem
• kombinace sklo-sklo + bifaciální je běžný trend, ale rozhodně nejde o povinnost
Pro správný výběr FV modulu je nutné oddělit konstrukční vrstvu od výrobního mechanismu a posuzovat je samostatně.
Podstata rozdílů mezi jednokrytým, dvoukrytým a bifaciálním modulem
V rámci fotovoltaických modulů – ať už jde o jednokrytý (single glass), dvoukrytý (sklo-sklo) nebo bifaciální provedení – nejde o stejné typy pojmů.
• jednokrytý a dvoukrytý modul jsou typy zapouzdření
• bifaciální je způsob výroby energie
To, zda modul může vyrábět na zadní straně, závisí výhradně na typu solárních článků.
| Typ | Jednosklo | Sklo-sklo | Bifaciální |
|---|---|---|---|
| Základní charakter | Konstrukce zapouzdření | Konstrukce zapouzdření | Mechanismus výroby energie |
| Zadní materiál | Zadní fólie | Sklo | Transparentní zadní fólie / sklo-sklo |
| Výroba na zadní straně? | Obvykle nevyrábí; pouze u transparentní fólie + bifaciálních článků | Rozhodují články; sklo-sklo samo o sobě výrobu neurčuje | Vyrábí; závisí na bifaciálních článcích, nikoli na skle |
| Klíčové vlastnosti | Lehká konstrukce, snadná montáž, nižší náklady | Vyšší odolnost, lepší ochrana proti vlhkosti a PID | Zadní zisk, míra bifaciality určena články |
| Typické aplikace | Rezidenční střechy, lehké kovové střechy, situace s nízkým zatížením | Komerční a průmyslové střechy, vlhké / slané / prašné prostředí | Komerční střechy a pozemní instalace s dobrými reflexními podmínkami |
• jednokrytý a dvoukrytý ovlivňují pouze konstrukci, nikoli schopnost bifaciální výroby
• bifaciální je mechanismus článků a lze jej kombinovat jak s jednokrytým, tak s dvoukrytým zapouzdřením
• konstrukce určuje dlouhodobou odolnost, články určují samotnou výrobu
Proto je při výběru FV modulů důležité zhodnotit, jaké zapouzdření je vhodné pro vaši střechu a zda má smysl usilovat o výnos ze zadního osvitu.
Bifaciální ≠ sklo-sklo: co skutečně rozhoduje o výrobě na zadní straně?
To, zda může zadní strana vyrábět elektřinu, neurčuje sklo ani zadní fólie, ale struktura samotných solárních článků.
1. Zadní výrobu umožňují pouze bifaciální články
Ať už jde o jednokrytý (jednosklo) nebo dvoukrytý modul (sklo-sklo), zadní výroba je možná pouze tehdy, pokud jsou použity bifaciální FV články.
Současné hlavní technologie využívající bifaciální články jsou TOPCon a HJT.
Tyto články mají na zadní straně vodivé a pasivační vrstvy schopné absorbovat světlo odražené od země či okolních povrchů.
2. Zadní materiál pouze umožňuje průchod světla
Materiál zadní strany rozhoduje pouze o tom, zda světlo může proniknout k článkům, nikoli o tom, zda se přemění na elektrickou energii.
Nejběžnější materiály zadní strany:
• transparentní zadní fólie (jednosklo): propustná, podporuje bifaciální výrobu
• sklo (sklo-sklo): propustné, podporuje bifaciální výrobu
• bílá zadní fólie (jednosklo): nepropustná, umožňuje pouze jednostrannou výrobu
Pokud zadní strana propouští světlo a FV články jsou bifaciální, modul bude vyrábět energii i zezadu.
Typ zadní fólie zároveň ovlivňuje míru optických ztrát i dlouhodobou odolnost modulu.
3. Jaké faktory určují výkon zadní strany?
Množství energie vyrobené na zadní straně je ovlivněno několika klíčovými faktory – zejména mírou bifaciality článků, odrazivostí okolí, způsobem instalace a materiálem zadní vrstvy.
Míra bifaciality
Udává poměr výkonu zadní strany vůči přední straně a je hlavním ukazatelem potenciálu zadního osvitu.
Typické hodnoty dnes používaných technologií:
• HJT technologie: 95 %
• TOPCon technologie: 85 %
• PERC technologie: 70 %
Odrazivé podmínky
Zadní strana modulu využívá především světlo odražené od země nebo střechy. Různé povrchy poskytují různou úroveň zadního zisku:
• bílá střecha / vysoce reflexní membrána: vysoká
• světlá kovová střecha: středně vysoká
• beton / světlý šedý povrch: střední
• tráva / půda: nízká
Proto jsou bifaciální moduly nejvhodnější pro komerční a průmyslové střechy či pozemní instalace s dobrými reflexními podmínkami.
Výška instalace a uspořádání
Čím méně je zadní strana zastíněna a čím lepší je úhel dopadu odraženého světla, tím vyšší může být zadní výkon. Hlavní faktory zahrnují:
• vzdálenost spodní hrany modulu od země
• rozteč mezi jednotlivými řadami
• přítomnost nebo nepřítomnost překážek za modulem
• typ nosné konstrukce
Optické ztráty zapouzdření
Ačkoli transparentní zadní fólie (jednosklo) i dvoukryté provedení (sklo-sklo) umožňují průchod světla, mají jemné rozdíly v optických vlastnostech:
• sklo má vyšší propustnost a menší dlouhodobou degradaci
• transparentní fólie má mírně nižší počáteční propustnost a vyšší degradaci v dlouhodobém horizontu
Rozdíl je však obvykle malý – typicky 2–4 %.
4. Proč bifaciální ≠ sklo-sklo
Z výše uvedeného vyplývá, že pokud jsou FV články bifaciální a zadní vrstva propustná, může modul vyrábět elektřinu zezadu bez ohledu na to, zda jde o jednosklo nebo sklo-sklo.
Naopak – i modul sklo-sklo nebude vyrábět zezadu, pokud obsahuje jednostranné články.
Bifacialita je tedy vlastnost článků, zatímco sklo-sklo je konstrukční zapouzdření. Mezi oběma pojmy neexistuje žádná přímá souvislost.
Kdy použít moduly sklo-sklo a kdy bifaciální moduly?
1. Proč mají moduly sklo-sklo výhodu při dlouhodobém provozu?
Při dlouhodobém provozu se rozdíly mezi moduly neprojevují pouze v počátečním výkonu, ale především v konstrukci zapouzdření.
Hlavní hodnotou modulů sklo-sklo je jejich dlouhodobá spolehlivost. V testech stárnutí podle IEC 61215 / 61730 – vlhkost a teplo (DH1000/2000h), UV záření, teplotní cykly (TC200/TC600) – si zapouzdření sklo-sklo obvykle udržuje stabilnější strukturu i degradační křivku. Lépe tak odolává vlhkosti, solným prostředím i velkým teplotním rozdílům.
• silnější bariéra proti vlhkosti: propustnost vodní páry (WVTR) u skla je téměř 0 g/m²·day, zatímco u zadních fólií běžně 0,5–3 g/m²·day; sklo-sklo tak účinněji omezuje korozi sběrnic, šíření mikrotrhlin i riziko PID
• vyšší mechanická stabilita: dvouvrstvé sklo má větší modul pružnosti, což je výhodné zejména u velkých článků M10/G12; moduly se při teplotních cyklech a zatížení méně deformují
• předvídatelné stárnutí: provozní data ukazují, že zadní fólie často po více než 10 letech v UV a vlhkém prostředí žloutnou nebo se delaminují (3–6 % případů); sklo zůstává opticky i strukturálně stabilní
Moduly sklo-sklo nezvyšují počáteční výkon, ale výrazně snižují nejistotu životního cyklu. U komerčních střech, vlhkých lokalit nebo projektů s dlouhou dobou provozu se tato výhoda během 20–30 let znatelně násobí.
2. Za jakých podmínek je bifaciální výroba skutečně efektivní?
Účinnost bifaciální výroby závisí především na odrazivosti okolí, dostupnosti světla na zadní stranu a míře bifaciality článků. Skutečný zadní zisk nastává pouze tehdy, když jsou splněny následující podmínky:
• dobré reflexní podmínky: vysoce odrazivé povrchy, jako bílé střechy nebo světlý kov, výrazně zvyšují zadní zisk; tráva nebo tmavé povrchy poskytují minimální odraz
• volná zadní strana: pokud je zadní část bez překážek a modul je dostatečně vysoko (obvykle ≥ 0,8 m), odražené světlo snáze dopadá na články; těsné rozestupy nebo blízkost zdi efekt zhoršují
• vysoká míra bifaciality: zadní výkon je dán vlastnostmi článků, nikoli zapouzdřením
Model bifaciality v PVGIS ukazuje, že zvýšení odrazivosti povrchu z 20 % na 50 % může zvýšit zadní výrobu o 3–6 %, což odpovídá výsledkům naměřeným v mnoha FV instalacích.
3. Proč se kombinace sklo-sklo + bifaciální často používá v komerčních a průmyslových projektech?
Ať už jde o rezidenční střechy nebo komerční prostředí, uživatelé potřebují moduly, které zajišťují výrobu i dlouhodobou stabilitu. Kombinace sklo-sklo + bifaciální je běžná právě proto, že spojuje výhody obou řešení.
• stabilnější zapouzdření: komerční střechy mají velké plochy, dlouhou dobu provozu a proměnlivé podmínky; zapouzdření sklo-sklo má lépe kontrolovatelnou degradaci v prostředí vlhka, koroze nebo dlouhodobého stárnutí
• lepší využití zadního zisku: komerční střechy mají obvykle odrazivost 20–50 %, vyšší montážní výšku a méně překážek; bifaciální moduly zde snadněji dosahují ročního zisku 5–10 %
• stabilnější výkon systému: moduly sklo-sklo mají nižší rozptyl dlouhodobé degradace; testy DH2000h a TC600 od PVEL potvrzují, že zapouzdření sklo-sklo lépe udržuje integritu při vlhku a teplotních změnách, takže skutečná degradace je blíže nominálním hodnotám
Tato kombinace stability a zisku zkracuje ROI u rezidenčních i komerčních FV projektů, což je důvod, proč se moduly sklo-sklo bifaciální staly častou volbou.
Závěr: Jaká je hodnota modulů sklo-sklo a bifaciálních modulů a kde dávají největší smysl?
Moduly sklo-sklo a bifaciální moduly se často probírají společně, protože v reálných projektech tato kombinace obvykle odpovídá dvěma klíčovým potřebám:
• stabilní provoz po dobu alespoň 25 let;
• vyšší efektivní výroba na stávající střešní ploše.
Hodnota modulů sklo-sklo spočívá v dlouhodobé spolehlivosti – mají vysokou odolnost proti vlhkosti, pomalejší stárnutí a lépe zvládají prostředí s vysokou vlhkostí, solí nebo velkými teplotními rozdíly. U technologií TOPCon a HJT s 30letou zárukou to znamená stabilnější výkon i lépe predikovatelný cashflow pro dlouhodobé FV projekty.
Význam bifaciální struktury závisí na podmínkách prostředí. Na světlých kovových střechách, bílých střechách nebo na odrazných membránách může zadní zisk dosáhnout 5–10 %. Pokud je zadní strana volná a moduly nejsou instalovány příliš nízko, tento zisk se kumuluje po dobu 20–30 let a přímo zlepšuje ROI.
Ne všechny střechy však jsou vhodné pro kombinaci sklo-sklo + bifaciální:
• pokud má střecha nízkou odrazivost, zadní strana je příliš blízko povrchu nebo je omezené zatížení, význam bifaciální výroby klesá a přínosem zůstává hlavně odolnost sklo-sklo;
• pokud střecha vyžaduje dlouhodobý provoz, má střední odrazivost a zadní strana není blokována, moduly sklo-sklo bifaciální lépe využijí stabilitu i energetický zisk;
• pokud jsou odrazivé podmínky průměrné, ale důležitá je nízká teplotní citlivost, slabé světelné podmínky a estetika střechy, moduly IBC single-glass zůstávají bezpečnou volbou – jejich nízký odlesk je vhodný i pro prostředí citlivé na světelné znečištění.
Jako dlouhodobý dodavatel fotovoltaických modulů pro evropský trh má Maysun Solar rozsáhlé zkušenosti s realizací projektů se sklo-sklo bifaciálními moduly. Naše výrobky v rozsahu 420–725 W využívají zapouzdření sklo-sklo a bifaciální konstrukci, což zajišťuje stabilnější degradaci v podmínkách vysokých teplot, vlhkosti a dlouhodobého zatížení a zároveň poskytuje konzistentní zadní zisk na střechách s vhodnou odrazivostí.
Reference
IEA PVPS. (2021). Bifaciální fotovoltaické moduly a systémy – provozní výsledky a analýzy.
https://iea-pvps.org/wp-content/uploads/2021/04/IEA-PVPS-T13-14_2021-Bifacial-Photovoltaic-Modules-and-Systems-report.pdf
Joint Research Centre (European Commission). (2020). Hodnocení současného stavu solárních energetických technologií.
https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC130086/JRC130086_01.pdfFraunhofer ISE. (2025). Zpráva o fotovoltaice.
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Photovoltaics-Report.pdf
National Renewable Energy Laboratory (NREL). (2019). Spolehlivost zadních folií a degradace po dlouhodobém provozním vystavení.
https://www.nrel.gov/docs/fy19osti/73303.pdf
Recommend Reading
430–460W nebo 600W+? Jak zvolit výkon střešních fotovoltaických panelů
Tento článek porovnává rozdíly v použití modulů 430–460W a 600W na komerčních a průmyslových střechách a zdůrazňuje, že volba výkonu by měla vycházet především z kompatibility střechy a stability systému.
Změny evropské fotovoltaické politiky a trhu v roce 2026
V roce 2026 se mění evropské politiky pro fotovoltaiku a pravidla pro připojení k síti, zatímco mechanismy výnosů se stávají více závislými na trhu. Článek analyzuje, jak tyto změny ovlivňují logiku výběru fotovoltaických modulů a jak jsou technologie jako TOPCon, HJT a IBC hodnoceny v různých scénářích použití.
Proč evropští EPC znovu posuzují velkoformátové fotovoltaické moduly?
Evropští EPC znovu přehodnocují velkoformátové fotovoltaické moduly. Rozměry modulů přímo ovlivňují rizika instalace, přizpůsobení systému a stabilitu návratnosti projektu (ROI).
Přinášejí vertikální bifaciální moduly skutečně dodatečný výnos?
Vertikální bifaciální fotovoltaické systémy získávají v Evropě stále větší pozornost. Tento článek se zaměřuje na to, v jakých podmínkách může vertikální uspořádání přinést dodatečnou hodnotu, jak je bifaciální zisk ovlivněn podmínkami lokality a pro jaké typy projektů je toto řešení vhodné.
Panely 700W a více: ve kterých střešních scénářích mohou představovat riziko?
Analýza aplikačních limitů fotovoltaických panelů 700W a více na rezidenčních a komerčních střechách: vliv prostoru, nosnosti konstrukce, míry vlastní spotřeby a údržby na skutečnou návratnost fotovoltaiky.
Novinky z fotovoltaického průmyslu – únor
Přehled únorového vývoje evropského trhu fotovoltaiky: trendy cen modulů, oživení německého trhu PPA, pokrok agrivoltaických projektů v Itálii a změny povolovacích procesů ve Francii.
