V poslední době cena stříbra na mezinárodních trzích výrazně vzrostla a v určitých obdobích překročila hranici 80 USD za unci, což představuje kumulativní nárůst o více než 150 % oproti předchozím minimům. Jako klíčový materiál v procesu metalizace fotovoltaických článků má rychlý růst ceny stříbra přímý dopad na výrobní náklady článků i fotovoltaických modulů, přičemž tento tlak zatím nebyl plně přenesen na koncový trh.
V tomto kontextu výrazně zesílila diskuse o snižování závislosti na stříbře. Řada předních výrobců fotovoltaiky již veřejně uvedla, že pracuje na omezení spotřeby stříbra a na vývoji alternativních materiálových cest, jako je stříbro–měď nebo metalizace na bázi mědi, s cílem snížit nákladová rizika spojená s kolísáním cen surovin. Některé společnosti zároveň oznámily konkrétní harmonogramy sériové výroby. Tato témata se stále častěji objevují v evropských fotovoltaických médiích i v oborových analýzách a patří mezi nejvíce sledované směry technologického vývoje fotovoltaických panelů.
V reakci na tyto otázky prochází celé odvětví praktičtějším přehodnocením. Následující část shrnuje reálný stav omezování stříbra, nákladový význam jednotlivých alternativ a jejich vliv na výkon fotovoltaických modulů.
Table of Contents
Do jaké míry lze omezování stříbra posunout?
Takzvané „omezování stříbra“ neznamená, že by se stříbro v krátkém horizontu zcela přestalo používat. Přesněji jde o postupné snižování množství stříbra potřebného na jednotku výkonu, nikoli o jeho úplnou náhradu jinými materiály.
Na příkladu článků typu N lze ukázat, že díky neustálé optimalizaci návrhu mřížek a tiskových procesů se u některých sériově vyráběných článků podařilo snížit spotřebu stříbra na watt přibližně o 20–30 % oproti dřívějším úrovním. Tento posun je výsledkem kombinace více technologických vylepšení, jako je zúžení šířky mřížek na 13–15 μm, zavedení konceptu 0BB (bez hlavních sběrnic) a využití technologií, jako je laserový přenos (PTP).
Bez zásadních změn stávajících výrobních linek byly tyto optimalizace zavedeny do velkosériové výroby u různých technologických směrů, včetně TOPCon, HJT a IBC, což umožnilo systematické a dlouhodobé snižování spotřeby stříbra na jednotku výkonu u fotovoltaických modulů.
Je však nutné zdůraznit, že snižování spotřeby stříbra nemůže pokračovat neomezeně. S klesajícím množstvím stříbra se výrazně zvyšují nároky na stabilitu a konzistenci výrobních procesů a další redukce se stává technologicky náročnější. V současné fázi tak omezování stříbra představuje spíše postupnou cestu optimalizace nákladů než jednorázovou strukturální změnu materiálů.
Jaké existují alternativy a do jaké míry mohou zmírnit nákladový tlak?
Vedle kontinuálního snižování spotřeby stříbra na watt hodnotí odvětví i další směr: postupné zavádění jiných kovů do procesu metalizace s cílem snížit citlivost na výkyvy ceny stříbra.
Podle technických analýz Fraunhofer ISE již řada hlavních technologií článků, jako jsou HJT, TOPCon a IBC, zkoumá různé cesty ke snížení využití stříbra. Výzkumy ukazují, že kombinace stříbra s mědí nebo použití jemnějších tiskových procesů může za výzkumných a validačních podmínek dále snížit spotřebu stříbra.
2.1 Pasta stříbro–měď: nejrealističtější přechodné řešení
Pasta stříbro–měď neznamená úplné odstranění stříbra, ale využívá měď jako hlavní vodivý materiál, zatímco na povrchu zůstává nezbytná vrstva stříbra. Tím se dosahuje rovnováhy mezi výkonem a náklady. Vzhledem k tomu, že cena mědi je výrazně nižší než cena stříbra, je tato varianta považována za nejlépe realizovatelnou cestu snižování spotřeby stříbra v současné fázi.
Z veřejně dostupných informací vyplývá, že u technologií HJT a některých variant TOPCon již řešení se stříbro–měděnou pastou vstoupilo do fáze sériové nebo poloprovozní výroby. Spotřeba stříbra na watt může klesnout z přibližně 9 mg/W na méně než 6 mg/W, což odpovídá snížení nákladů na metalizaci zhruba o 0,02–0,03 CNY/W. V prostředí dlouhodobě vysokých cen stříbra má tento rozdíl reálný ekonomický význam.
Zároveň je však třeba počítat s vyššími nároky na přesnost tisku, procesní okna slinování a kontrolu výtěžnosti. To znamená, že toto řešení se snáze prosazuje na výrobních linkách s dostatečnými technologickými zkušenostmi a měřítkovou výhodou, zatímco ne všechny stávající linky jej dokážou v krátkém čase převzít. Pasta stříbro–měď je proto považována za ověřené, avšak technicky náročné přechodné řešení.
2.2 Pasta z čisté mědi: vyšší potenciál úspor, omezený stabilitou
Ve srovnání se stříbro–měděnou pastou nabízí pasta z čisté mědi teoreticky ještě vyšší potenciál snížení nákladů, protože neobsahuje žádné stříbro. Úspora na watt může dosáhnout 0,04–0,06 CNY/W. Praktické výzvy jsou však zřejmé: měď je náchylnější k oxidaci při vysokých teplotách a vlhkosti, což klade vyšší nároky na vodivost a dlouhodobou stabilitu fotovoltaických modulů.
Přesto některé společnosti vyrábějící pasty již oznámily dílčí zavedení do výroby v rámci technologií TOPCon a zveřejnily validační výsledky na úrovni GW. To naznačuje, že pasta z čisté mědi se posunula z koncepční fáze do kontrolovaných pilotních projektů, avšak v krátkodobém horizontu zatím není připravena stát se hlavním průmyslovým standardem.
2.3 Měděné galvanické pokovování: největší dlouhodobý potenciál, ale nejvyšší bariéra
Měděné galvanické pokovování je obecně považováno za řešení, které by mohlo zásadně odstranit závislost na stříbře. Tento přístup vytváří měděné mřížky elektrochemickou cestou a v kombinaci s ochrannými strukturami proti oxidaci teoreticky umožňuje „zcela bezstříbrnou“ metalizaci.
Z hlediska materiálů může potenciál úspor dosáhnout 0,05–0,08 CNY/W
Z konstrukčního hlediska je vhodnější pro technologie bez čelního stínění a se širšími zadními elektrodami, například architektury IBC
Některé firmy již zveřejnily pokrok na úrovni 10 GW sériových nebo pilotních linek
Současně však měděné pokovování vyžaduje vysoké investice do zařízení, vyšší procesní složitost a značné kapitálové nároky. Investice na jednotku GW jsou výrazně vyšší než u tradičních metalizačních cest. To předurčuje toto řešení spíše pro středně- a dlouhodobé strategie než pro rychlé masové rozšíření v krátkém horizontu.
Ovlivňují změny materiálů výkon modulů?
S proměnou metalizačních cest se na trhu opakovaně objevuje klíčová otázka:
má snížení spotřeby stříbra nebo zavedení jiných kovů skutečný dopad na výrobu elektřiny a dlouhodobou spolehlivost fotovoltaických modulů?
Na základě dosud zveřejněných dat z hromadné výroby a výsledků testů nelze odpověď zjednodušit na „ano“ nebo „ne“. Rozhodující je spíše to, za jakých podmínek se vliv projeví, kde se projeví a zda jej lze kontrolovat prostřednictvím výrobního procesu.
3.1 Výkon výroby: vliv existuje, ale není lineární
Z hlediska materiálových vlastností zůstává stříbro kovem s nejvyšší elektrickou vodivostí v metalizačních systémech. Samotné snížení jeho množství proto automaticky nevede ke zvýšení účinnosti.
V reálných fotovoltaických panelech však výkon není dán jediným materiálem, ale výsledkem kombinace struktury mřížek, návrhu proudových cest a přesnosti tisku. Současné přístupy ke snižování stříbra kompenzují změny materiálů zejména použitím jemnějších mřížek (například více dělených struktur nebo 1/3-cut) a rovnoměrnějším rozložením metalizace.
Za podmínek běžné sériové výroby jsou proto rozdíly ve výkonu obvykle udrženy v přijatelném rozmezí a nepředstavují hlavní faktor určující výkonnost fotovoltaických modulů.
3.2 Elektrická vodivost a odvod tepla: rozhoduje proces, nikoli samotný materiál
Ve srovnání se stříbrem vykazuje měď odlišné elektrické a tepelné vlastnosti, což je jednou z hlavních výzev alternativních řešení. Na úrovni solárního panelu však metalizace nikdy neexistuje jako holý materiál, ale je realizována prostřednictvím slinovacích procesů, návrhu kontaktních rozhraní a ochranných struktur.
Zda se tedy změní elektrická vodivost nebo schopnost odvádět teplo, závisí především na stabilitě řízení výrobního procesu, nikoli výhradně na použitém kovu. To zároveň vysvětluje, proč stejný koncept snižování stříbra může na různých výrobních linkách nebo za odlišných výrobních podmínek vykazovat rozdílné výsledky.
3.3 Dlouhodobá spolehlivost: rozdíly se projeví až po letech provozu
Ve srovnání s počátečním výkonem se rozdíly v odolnosti vůči povětrnostním vlivům a dlouhodobé stabilitě projevují výrazněji právě u cest snižování stříbra.
V prostředí s vysokými teplotami, zvýšenou vlhkostí nebo složitými klimatickými podmínkami se chemická stabilita materiálů, ochrana rozhraní a konzistence výrobních procesů postupně zesilují v průběhu let provozu. Současný konsenzus v oboru proto neříká, že snížení spotřeby stříbra nutně snižuje spolehlivost fotovoltaických modulů, ale že s klesajícím množstvím stříbra výrazně rostou nároky na kvalitu a kontrolu výroby.
To rovněž vysvětluje, proč některá řešení již vstoupila do sériové výroby, zatímco jiná zůstávají ve fázi řízené validace nebo pilotních projektů.
Celkově lze říci, že snížení spotřeby stříbra samo o sobě automaticky neoslabuje výkon modulů, ale přesouvá rozdíly do oblasti řízení procesů, dlouhodobé stability a výrobní konzistence.
Jak se vyvíjejí trendy v odvětví?
Diskuse o omezení používání stříbra se postupně přesouvají od čistě technologického zkoumání k hodnocení výrobních a dodavatelských řetězců. Zprávy evropských oborových médií ukazují, že pozornost se dnes více soustředí na to, jak snížit citlivost na kolísání ceny stříbra při zachování kontrolovatelného rizika, než na porovnávání jednotlivých materiálových náhrad.
Podle nedávných článků pv magazine zahrnuje stále více společností do svých střednědobých hodnocení metalizační řešení s nízkým obsahem stříbra, přístupy stříbro–měď i metalizaci na bázi mědi. Tento trend neznamená, že by se některá technologie měla v blízké době stát dominantní, ale odráží rostoucí důraz výrobců na předvídatelnost nákladů v prostředí zvýšené volatility surovin.
Současně se tyto změny začínají promítat i do širšího dodavatelského řetězce. V oblasti potenciálních alternativ, jako je měď, zahájily některé oborové organizace spolupráci zaměřenou na transparentnost dodávek a odpovědné nakupování, například v rámci iniciativy Solar Stewardship Initiative, která prosazuje rámec řízení dodávek mědi. Takové kroky jsou často vnímány jako signál přechodu od technických diskusí k přípravě na širší průmyslové využití.
Pro investory a developery fotovoltaických projektů se dopad tohoto trendu projevuje spíše ve způsobu rozhodování než ve volbě konkrétního materiálu. Mezi praktičtější hodnoticí přístupy dnes patří:
Zařazení metalizační cesty do hodnocení dodavatelů
Zjištění, zda dodavatel fotovoltaických modulů již disponuje stabilním sériovým řešením, nebo se stále nachází ve fázi validace či pilotního provozu.Upřednostnění konzistence sériové výroby a dlouhodobého ověření
V případě změn materiálů a procesů mají testy spolehlivosti, stabilita výrobních šarží a schopnost dohledatelnosti kvality často vyšší vypovídací hodnotu než jednorázový údaj o účinnosti.Vytváření rezerv pro řízení rizik v nákupu a smluvních strukturách
V prostředí výrazných cenových výkyvů surovin lze pomocí postupných nákupů, technické flexibility nebo požadavků na konzistenci dodávek snížit dopad nákladových a dodacích rizik na celkovou financovatelnost projektů.Sledování signálů v dodavatelském řetězci, nikoli pouze jednotlivých technických průlomů
Pokud se u určité materiálové cesty začnou objevovat certifikace, rámce řízení nebo přípravy na škálování, obvykle to znamená přechod od fáze hodnocení k praktickému nasazení.
Shrnuto, snižování spotřeby stříbra není jednorázovou technologickou volbou, ale dlouhodobým procesem řízení nákladů a rizik. Pro rozhodovatele na evropském trhu představuje robustnější strategii opírat se o ověřitelná data a posuzovat v každé fázi vyspělost i hranice rizik jednotlivých řešení, namísto předčasného sázení na technologii, která ještě nebyla dostatečně ověřena.
Společnost Maysun Solar nabízí na evropském trhu řešení fotovoltaických modulů založená na několika hlavních technologických směrech, včetně IBC, TOPCon a HJT, která pokrývají různé aplikační scénáře. Při výběru a dodávkách modulů klade důraz na soulad mezi strukturou metalizace a projektovými podmínkami a s ohledem na instalační prostředí i dlouhodobý provoz pomáhá partnerům vyvažovat požadavky na výkon, konstrukční kompatibilitu a spolehlivost celého systému.
Reference
Fraunhofer ISE. Development of heterojunction solar cells with ultra-low silver consumption. 2025.
https://publica-rest.fraunhofer.de/server/api/core/bitstreams/1689e201-a36c-4414-b99e-b25301a083b0/content
pv magazine. Silver prices surge, yet ‘thrifting’ poses little threat to solar cell, module quality. Oct 9, 2025.
https://www.pv-magazine.com/2025/10/09/silver-prices-surge-yet-thrifting-poses-little-threat-to-solar-cell-module-quality/
pv magazine. Silver price surge drives PV makers to cut silver usage further. Sep 26, 2025.
https://www.pv-magazine.com/2025/09/26/silver-price-surge-drives-pv-makers-to-cut-silver-usage-further/
Recommend reading
430–460W nebo 600W+? Jak zvolit výkon střešních fotovoltaických panelů
Tento článek porovnává rozdíly v použití modulů 430–460W a 600W na komerčních a průmyslových střechách a zdůrazňuje, že volba výkonu by měla vycházet především z kompatibility střechy a stability systému.
Změny evropské fotovoltaické politiky a trhu v roce 2026
V roce 2026 se mění evropské politiky pro fotovoltaiku a pravidla pro připojení k síti, zatímco mechanismy výnosů se stávají více závislými na trhu. Článek analyzuje, jak tyto změny ovlivňují logiku výběru fotovoltaických modulů a jak jsou technologie jako TOPCon, HJT a IBC hodnoceny v různých scénářích použití.
Proč evropští EPC znovu posuzují velkoformátové fotovoltaické moduly?
Evropští EPC znovu přehodnocují velkoformátové fotovoltaické moduly. Rozměry modulů přímo ovlivňují rizika instalace, přizpůsobení systému a stabilitu návratnosti projektu (ROI).
Přinášejí vertikální bifaciální moduly skutečně dodatečný výnos?
Vertikální bifaciální fotovoltaické systémy získávají v Evropě stále větší pozornost. Tento článek se zaměřuje na to, v jakých podmínkách může vertikální uspořádání přinést dodatečnou hodnotu, jak je bifaciální zisk ovlivněn podmínkami lokality a pro jaké typy projektů je toto řešení vhodné.
Panely 700W a více: ve kterých střešních scénářích mohou představovat riziko?
Analýza aplikačních limitů fotovoltaických panelů 700W a více na rezidenčních a komerčních střechách: vliv prostoru, nosnosti konstrukce, míry vlastní spotřeby a údržby na skutečnou návratnost fotovoltaiky.
Novinky z fotovoltaického průmyslu – únor
Přehled únorového vývoje evropského trhu fotovoltaiky: trendy cen modulů, oživení německého trhu PPA, pokrok agrivoltaických projektů v Itálii a změny povolovacích procesů ve Francii.
