Table of Contents
¿Por qué la innovación en los módulos fotovoltaicos está volviendo al diseño estructural?
Durante la última década, el aumento de la eficiencia en los módulos fotovoltaicos se ha basado principalmente en la mejora de los materiales.
Las células PERC, TOPCon y HJT presentan actualmente los siguientes niveles de eficiencia:
Eficiencia de producción en masa: 21–23%
Resultados de laboratorio: 25–26%
Límite teórico: aproximadamente 28%
Cada incremento adicional de 0,1% requiere un mayor consumo de plata y procesos más complejos, lo que reduce la rentabilidad. En comparación con estos pequeños avances materiales, la optimización estructural ofrece beneficios más tangibles: reduce las pérdidas eléctricas, controla el aumento de temperatura y prolonga la vida útil del módulo.
Con el aumento del tamaño de las células a 182 mm y 210 mm, la corriente por cadena supera habitualmente los 13 A, lo que representa un incremento de casi 40% respecto a los módulos anteriores. Una densidad de corriente excesiva puede causar sobrecalentamiento localizado y concentración de tensiones en las cintas de soldadura. Según pruebas de TÜV Süd (2023), en las zonas donde la diferencia de temperatura supera los 5 °C, la vida útil del encapsulado se reduce en un 15%. Una distribución de corriente más equilibrada puede disminuir el aumento térmico en 2–4 °C, mejorando así la estabilidad a largo plazo.
Por ello, la innovación estructural se está convirtiendo en la nueva vía para aumentar la eficiencia de los módulos solares. Desde los half-cut, pasando por los multi-busbar, hasta los 1/3-cut, el diseño se ha centrado cada vez más en la distribución precisa de la corriente, garantizando un equilibrio térmico y una producción estable incluso bajo alta potencia.
¿Qué mejoras estructurales aporta la tecnología 1/3-cut?
Aunque los módulos half-cut siguen siendo predominantes en el mercado, en las aplicaciones de alta potencia todavía se presentan problemas de concentración de corriente y distribución térmica desigual.
La tecnología 1/3-cut ofrece una mayor estabilidad del sistema mediante una distribución de corriente más precisa y una optimización de las trayectorias eléctricas.
Nota: El tejado residencial con módulos 1/3-cut proporciona a las familias alemanas un sistema fotovoltaico estable y duradero.
En comparación con los módulos half-cut convencionales, los módulos 1/3-cut presentan mejoras estructurales cuantificables en varios aspectos:
Distribución de corriente y reducción de pérdidas: La corriente por cadena se reduce en aproximadamente 27%, la resistencia en serie se reduce a la mitad, las pérdidas resistivas bajan en torno a 50%, y la pérdida total de energía disminuye en 45%.
Gestión térmica mejorada: La temperatura de funcionamiento desciende alrededor de 40%, se reduce significativamente el riesgo de puntos calientes y se ralentiza el envejecimiento del material encapsulante.
Mayor tolerancia al sombreado: La estructura con múltiples conexiones en paralelo minimiza la pérdida de potencia causada por el sombreado parcial, permitiendo un rendimiento estable incluso bajo sombras de árboles, hojas o edificios.
Salida de potencia más estable: En un sistema equivalente de 10 kW, la pérdida anual de energía se reduce casi 50%, lo que se traduce en una mayor eficiencia y un control térmico más preciso.
Optimización mecánica y estructural: La distribución de corriente es más uniforme, la tensión en las cintas de soldadura disminuye entre 15–20%, y la tasa de microfisuras se reduce. Con un peso aproximado de 21 kg, el diseño equilibra ligereza y compatibilidad de instalación.
Comparación técnica entre módulos 1/3-cut y 1/2-cut
| Módulo 1/3-cut | Módulo 1/2-cut | |
|---|---|---|
| Eficiencia energética (en relación al medio corte) | +7,22 % | Valor de referencia |
| Corriente por string (A) | 9,96–10,16 | 13–15 |
| Pérdidas por resistencia (I²R) | ≈ −45 % | — |
| Temperatura de funcionamiento | ≈ 40 % más baja | Valor de referencia |
| Pérdida anual de energía (equivalente a 10 kW) | 57,2 kWh | 108,6 kWh |
| Peso del módulo | 21 kg | 22–28 kg |
| Compatibilidad del sistema | Tamaño estándar (1,998 m²) | Compatibilidad limitada |
La importancia de la tecnología 1/3-cut radica en la redistribución del flujo de corriente y calor, logrando así una mejora simultánea en la densidad de potencia y la fiabilidad del sistema.
¿Qué ventajas ofrecen los módulos 1/3-cut en el funcionamiento real?
En la práctica, las ventajas de la tecnología 1/3-cut suelen hacerse más evidentes con el tiempo de operación.
Nota: El tejado industrial con módulos 1/3-cut permite a la fábrica obtener mayores beneficios de generación y mejorar su competitividad en el mercado.
En escenarios típicos, como tejados de alta temperatura en el sur de Europa o naves ligeras en Europa Central, el menor aumento térmico y la curva de generación más estable proporcionan una mayor eficiencia del sistema y rentabilidad a largo plazo.
Ventajas a nivel de sistema de los módulos TOPCon 1/3-cut (ejemplo: Twisun Pro)
| Desempeño del módulo 1/3-cut | Efecto real | |
|---|---|---|
| Comportamiento térmico | Temperatura media de funcionamiento 3–4 °C menor que en módulos half-cut; coeficiente de temperatura −0,29 %/°C; degradación de potencia reducida en 3–5 % |
Mejor gestión térmica y menor tasa de envejecimiento del encapsulante |
| Control de corriente | Corriente por string 9,96–10,16 A (half-cut: 13–15 A) | Densidad de corriente reducida en ~27 %, disminución de la temperatura del terminal en 4–6 °C |
| Curva de generación | Inicio con baja irradiancia 5–8 min antes; pico de potencia sostenido 6–10 % más tiempo |
Curva de generación más estable, eficiencia del inversor +0,3–0,5 pp |
| Compatibilidad estructural | Peso 21 kg; dimensiones 1762 × 1134 mm; carga frontal 5400 Pa, posterior 4000 Pa |
Compatible con techos estándar y sistemas de soporte de carga ligera |
| Rendimiento del sistema | Pérdida anual de energía 57 kWh (half-cut 108 kWh); aumento del rendimiento de por vida 3–5 % |
IRR +0,5–1 % ; periodo de retorno acortado en aprox. 4–6 meses |
Gracias a la optimización de la distribución de corriente y flujo térmico, la tecnología 1/3-cut permite que los módulos mantengan una salida estable y una eficiencia sostenida tanto en sistemas residenciales como en instalaciones comerciales e industriales, incluso bajo condiciones de altas temperaturas o operación prolongada.
¿Se convertirá la tecnología 1/3-cut en la nueva tendencia de los módulos de alta eficiencia?
A medida que las tecnologías PERC, TOPCon y HJT se acercan a su límite de eficiencia, el nuevo punto de innovación se centra nuevamente en el diseño estructural.
Los módulos fotovoltaicos 1/3-cut, gracias a una distribución más equilibrada del flujo de corriente y del calor, mantienen una generación estable en condiciones de alta temperatura, baja carga estructural y operación prolongada. Ya sea en cubiertas industriales o en sistemas de autoconsumo residencial, logran un equilibrio óptimo entre eficiencia, estabilidad y coste.
Con una amplia experiencia en la tecnología 1/3-cut, Maysun Solar ofrece soluciones fotovoltaicas altamente eficientes y estables para proyectos de cubiertas en toda Europa.
Gracias a una distribución precisa de la corriente y un control optimizado del flujo térmico, los módulos TOPCon 1/3-cut mantienen un rendimiento excepcional incluso en condiciones de alta temperatura, baja carga y operación a largo plazo, garantizando una mayor fiabilidad del sistema y rendimientos sostenidos a lo largo del tiempo.
Referencias
Fraunhofer ISE. (2024). Advances in cell interconnection and current path design for high-power PV modules. https://www.ise.fraunhofer.de/en.html
Kiwa PVEL. (2024). PV Module Reliability Scorecard 2024. https://scorecard.pvel.com/wp-content/uploads/2024-PV-Module-Reliability-Scorecard.pdf
DNV Energy Systems. (2024). Photovoltaic module performance simulation and LCOE optimization. https://www.dnv.com/power-renewables/publications
Maysun Solar. (2025). Twisun Pro 1/3-Cut Module Technology. https://www.maysunsolar.de/triple-cut-technologie
Lecturas recomendadas
¿Cuándo aporta un beneficio real la ventaja bifacial de HJT en proyectos de cubierta en Europa? ¿Y cuándo conviene más elegir IBC?
Cuándo los módulos bifaciales HJT ofrecen mayor rentabilidad en proyectos de cubierta en Europa y cuándo conviene priorizar los módulos IBC.
¿Qué hogares son adecuados para la fotovoltaica en jardín?
¿Qué hogares son adecuados para la fotovoltaica en jardín? Evalúa rápidamente si este tipo de instalación es adecuada en función del espacio, las sombras, la orientación y el objetivo de consumo eléctrico.
¿Se hacen más evidentes las diferencias entre módulos fotovoltaicos en condiciones de alta temperatura?
Las altas temperaturas reducen la eficiencia de los módulos fotovoltaicos, pero las diferencias de generación en verano no dependen solo del calor. Este artículo compara el comportamiento de HJT, TOPCon e IBC a altas temperaturas y explica cómo elegir la opción adecuada para proyectos empresariales.
¿Por qué los paneles solares N-type TOPCon se han convertido en la tecnología dominante del mercado?
Los paneles solares N-type TOPCon se han convertido en una de las principales tecnologías fotovoltaicas actuales gracias a su buen equilibrio entre eficiencia, coste y madurez en la producción a gran escala. Este artículo explica brevemente sus características estructurales, sus ventajas de aplicación y sus escenarios de uso más adecuados.
Noticias del sector fotovoltaico europeo en abril
El mercado fotovoltaico europeo ya muestra señales iniciales de recuperación: se reafirma el valor del sistema, los precios de las subastas en Alemania se estabilizan, las reglas en Italia son más claras y mejora la certidumbre de los ingresos de los proyectos en Francia.
Los módulos tipo N son más caros: ¿cuándo merece realmente la pena elegirlos?
Que los módulos tipo N compensen o no depende sobre todo de si la duración del proyecto, la carga térmica y las condiciones de la cubierta pueden convertir el sobrecoste en un rendimiento económico real.
