Fotovoltaický sektor urychluje přechod na technologie N-type článků. Pro EPC firmy a nákupčí zůstává TOPCon dominantní ve většině projektů díky vyspělejší výrobní základně a stabilnějším dodávkám fotovoltaických panelů, zatímco HJT je atraktivnější v určitých scénářích, jako jsou vysoké teploty, omezený prostor nebo projekty s vyšším bifaciálním ziskem.
Pokud se chcete podrobněji seznámit se strukturálními rozdíly mezi těmito technologiemi, můžete si přečíst článek „Technologie N-type solárních článků: rozdíly mezi TOPCon a HJT“.
Table of Contents
Proč výběr mezi TOPCon a HJT začíná ovlivňovat rozhodování o projektu
N-type články se stávají novým hlavním směrem ve fotovoltaickém odvětví. TOPCon a HJT představují dvě nejvýznamnější technologické cesty ve vývoji fotovoltaických panelů.
Podle prognóz InfoLink a TaiyangNews by do roku 2025 měly N-type články tvořit více než 70 % nově instalované výrobní kapacity na světě. Z toho TOPCon zůstane hlavní technologií, zatímco kapacita HJT se nadále rozšiřuje.
Klíčové rozdíly mezi TOPCon a HJT: účinnost není jediným faktorem
Za současných podmínek sériové výroby je rozdíl v účinnosti mezi TOPCon a HJT obvykle menší než 1 %. Technologické rozdíly se více projevují v teplotním chování a úrovni průmyslové vyspělosti.
Srovnání klíčových parametrů modulů TOPCon a HJT
| Parametr | TOPCon | HJT |
|---|---|---|
| Účinnost v sériové výrobě | 21.5–23.3 % | 21.7–23.4 % |
| Teplotní koeficient | −0.29 až −0.32 %/°C | cca −0.243 %/°C |
| Teplotní chování | Dobré | Lepší |
| Průmyslová vyspělost | Vysoká | Střední |
| Nákladová struktura | Relativně stabilní | Vyšší |
| Typické použití | Pozemní elektrárny, komerční a průmyslové střechy | Prostředí s vysokou teplotou, omezený prostor |
Poznámka: Údaje v tabulce vycházejí z veřejně dostupných informací z odvětví a z parametrů sériově vyráběných modulů hlavních výrobců. Skutečný výkon se může lišit v závislosti na výrobci a konkrétním modelu modulu.
V reálných projektech závisí volba technologie především na třech faktorech:
schopnost dodávek modulů
provozní podmínky
výroba energie na jednotku plochy
Ve většině standardizovaných projektů jsou prioritou stabilita dodávek a nákladová struktura. TOPCon se proto často stává výchozí volbou; pokud projekt klade větší důraz na teplotní výkon nebo výrobu na jednotku plochy, moduly HJT jsou častěji zahrnuty do technického posouzení.
Kdy je TOPCon realističtější volbou
Ve většině současných fotovoltaických projektů je TOPCon standardní technologickou volbou. Důvodem je především rozsah výroby, široké uplatnění na trhu a výhody vyplývající z výrobních procesů.
Velké pozemní elektrárny
Pozemní elektrárny jsou velmi citlivé na schopnost dodávek modulů. Studie IEA a Fraunhofer ISE ukazují, že fotovoltaické panely tvoří přibližně 30–40 % celkových investičních nákladů a představují největší nákladovou položku systému.
Při projektech o velikosti desítek až stovek MW je objem nákupu velmi vysoký a dostupnost modulů se stává klíčovým omezením.
Podle odhadů InfoLink a TaiyangNews kolem roku 2025:
kapacita TOPCon: přibližně 800–900 GW
kapacita HJT: přibližně 70–100 GW
U velkých pozemních projektů mají technologie s vyšší výrobní kapacitou obvykle přednost.
Standardizované EPC projekty
Data InfoLink ukazují, že v roce 2024 přesáhl podíl TOPCon na trhu nově instalovaných modulů 60 %. Velké množství realizací vedlo k postupné standardizaci návrhu systému, výstavby i dodavatelského řetězce.
Díky širšímu uplatnění na trhu má TOPCon v EPC projektech vyspělejší instalační i dodavatelský systém.
Komerční a průmyslové střešní projekty
Střešní projekty jsou menšího rozsahu, ale mají jasně definované požadavky na návratnost investice. Schopnost dodávek a výrobní vyspělost proto zůstávají klíčovými faktory.
TOPCon lze vyrábět modernizací linek PERC. Podle TaiyangNews a CPIA pochází přibližně 70–80 % současné kapacity TOPCon z upgradu PERC linek, což zajišťuje vyšší dostupnost této technologie na trhu.
Kdy má HJT větší výhody
V některých projektových podmínkách mají moduly HJT stále své výhody, zejména z hlediska teplotního chování, výroby energie na jednotku plochy a bifaciálního potenciálu fotovoltaických panelů.
Provoz ve vysokých teplotách
Teplotní koeficient modulů HJT je obvykle kolem −0,243 %/°C, což je o něco nižší než u TOPCon.
V horkých oblastech nebo na střechách se slabým větráním zůstává provozní teplota modulů dlouhodobě vyšší. Podle Fraunhofer ISE vede zvýšení teploty o 10°C ke snížení výkonu přibližně o 3 %.
V těchto podmínkách jsou moduly HJT obvykle výhodnější.
Projekty s omezenou střešní plochou
Při omezené ploše střechy má výroba energie na jednotku plochy přímý vliv na instalovaný výkon a ekonomiku projektu.
Některé moduly HJT dosahují v sériové výrobě účinnosti blížící se nebo přesahující 23 %. Při omezeném instalačním prostoru mohou i malé rozdíly v účinnosti ovlivnit celkovou kapacitu systému.
Proto jsou moduly HJT v projektech s omezeným prostorem často zahrnuty do technického posouzení.
Projekty s vysokým bifaciálním potenciálem
Některé fotovoltaické projekty využívají bifaciální výrobu ve větší míře, například na površích s vysokou odrazivostí, ve sněhových podmínkách nebo v agrivoltaice.
Bifaciální faktor modulů HJT může dosahovat 90–95 %. V podmínkách s dobrým odrazem může zadní strana přispět přibližně 10–30 % k celkové výrobě.
V těchto projektech mají moduly HJT obvykle výhodu.
Jak rozhodnout mezi TOPCon a HJT
Na současném trhu fotovoltaiky zůstává TOPCon nejvyspělejší a nejrozšířenější N-type technologií a je výchozí volbou ve většině standardizovaných projektů.
Pokud projekt klade větší důraz na následující faktory, mohou být moduly HJT vhodnější:
provoz ve vysokých teplotách
omezená střešní plocha
vysoký bifaciální potenciál
Mezi TOPCon a HJT neexistuje absolutně lepší řešení – výběr závisí především na konkrétních podmínkách projektu a cílech návrhu systému.
TOPCon vs HJT – časté otázky
1. Jsou pro evropské projekty vhodnější TOPCon nebo HJT fotovoltaické panely?
Na současném evropském trhu většina standardizovaných projektů stále preferuje TOPCon. Díky větší výrobní kapacitě a vyspělejšímu dodavatelskému řetězci nabízí stabilnější dodávky, zejména pro pozemní elektrárny a komerční střešní projekty.
2. Jaký je hlavní rozdíl mezi TOPCon a HJT moduly?
TOPCon i HJT jsou technologie N-type fotovoltaických modulů. Rozdíl v účinnosti je obvykle menší než 1 %, hlavní rozdíly spočívají v teplotním koeficientu, průmyslové vyspělosti a nákladové struktuře.
3. Kdy jsou HJT fotovoltaické panely výhodnější?
HJT panely jsou vhodnější v prostředí s vysokými teplotami, při omezeném prostoru nebo v projektech s vysokým bifaciálním potenciálem. Nižší teplotní koeficient a vyšší bifaciální faktor mohou zajistit stabilnější výrobu.
4. Jaké faktory je třeba zohlednit při volbě mezi TOPCon a HJT?
Volba technologie závisí především na schopnosti dodávek modulů, provozních podmínkách a požadavcích na výrobu energie na jednotku plochy. Každý projekt má odlišné priority z hlediska nákladů, teplotního chování a účinnosti.
Jako výrobce fotovoltaických panelů poskytuje Maysun Solar dlouhodobě stabilní dodávky pro evropský velkoobchodní a distribuční trh, včetně technologií IBC, TOPCon a HJT, a pomáhá EPC firmám i nákupčím optimalizovat výrobu na jednotku plochy a celkovou efektivitu systému.
Recommend reading
TOPCon nebo HJT? Klíčová kritéria pro výběr fotovoltaických modulů v projektech
TOPCon nebo HJT? Analýza z více scénářů pro EPC a nákupčí, jak zvolit vhodnou technologii N-type pro fotovoltaické panely.
Vyplatí se bifaciální fotovoltaické panely více než monofaciální?
Jsou bifaciální fotovoltaické panely vždy lepší než monofaciální? Tento článek analyzuje odrazivost povrchu, instalační výšku, konstrukci střechy a rozdíly mezi technologiemi TOPCon, HJT a IBC, aby ukázal, jak v různých fotovoltaických projektech ovlivňují volbu modulů a skutečný výnos energie.
Změny na evropském trhu s fotovoltaikou: tempo nákupu se přizpůsobuje vlivu více faktorů
Evropský trh s fotovoltaikou se mění: ceny fotovoltaických panelů rostou, volatilita elektřiny se zvyšuje a tempo nákupu se přizpůsobuje.
Ztrácejí fotovoltaické panely účinnost s postupem času?
Fotovoltaické panely mohou s postupem času ztrácet účinnost. Klíčové je sledovat degradaci v prvním roce, roční míru degradace, teplotní koeficient a dlouhodobé zachování výkonu.
Aktuality z evropského fotovoltaického sektoru – březen
Tento článek shrnuje nejnovější změny v evropském fotovoltaickém sektoru, včetně přeshraničních aukcí EU pro fotovoltaické projekty, strukturálních změn na německém trhu, aktualizace pravidel GSE v Itálii a dočasného růstu cen solárních modulů.
430–460W nebo 600W+? Jak zvolit výkon střešních fotovoltaických panelů
Tento článek porovnává rozdíly v použití modulů 430–460W a 600W na komerčních a průmyslových střechách a zdůrazňuje, že volba výkonu by měla vycházet především z kompatibility střechy a stability systému.
