La industria fotovoltaica está acelerando su transición hacia la tecnología de células N-Tipo. Para los EPC y compradores de proyectos, TOPCon sigue siendo la tecnología dominante en la mayoría de los proyectos debido a su escala industrial más madura y sistema de suministro, mientras que HJT se muestra más atractivo en escenarios específicos como ambientes de alta temperatura, espacios limitados o altos beneficios bifaciales.
Para más detalles sobre las diferencias estructurales entre ambas tecnologías, consulte el artículo «Tecnología de Celdas Fotovoltaicas N-Tipo: Las Diferencias entre TOPCon y HJT.«
Table of Contents
¿Por qué la elección entre TOPCon y HJT empieza a influir en las decisiones de los proyectos?
Las células N-Tipo se están convirtiendo en la nueva tecnología principal de la industria fotovoltaica. TOPCon y HJT son las dos tecnologías más representativas en este campo.
Según las previsiones del sector de InfoLink y TaiyangNews, para 2025, se espera que las células N-Tipo representen más del 70% de la nueva capacidad de producción global de células. De esta cantidad, TOPCon seguirá siendo la principal tecnología de nueva capacidad, mientras que la capacidad de producción de HJT también continúa expandiéndose.
Diferencias clave entre TOPCon y HJT: La eficiencia no es el único factor
Bajo las condiciones actuales de producción en masa, la diferencia de eficiencia entre TOPCon y HJT suele ser inferior al 1%, y las diferencias tecnológicas se reflejan más en el rendimiento térmico y la madurez industrial.
Comparación de las principales características de los módulos TOPCon y HJT
| Indicador | TOPCon | HJT |
|---|---|---|
| Eficiencia de producción en masa | 21,5–23,3 % | 21,7–23,4 % |
| Coeficiente de temperatura | −0,29 a −0,32 %/°C | aproximadamente −0,243 %/°C |
| Rendimiento térmico | Bueno | Mejor |
| Madurez industrial | Alta | Media |
| Estructura de costos | Relativamente estable | Más alta |
| Aplicaciones típicas | Plantas solares terrestres, tejados comerciales e industriales | Entornos de alta temperatura, proyectos con espacio limitado |
Nota: Los datos de la tabla se basan en la información pública de la industria y los parámetros de productos de producción en masa de los principales fabricantes. El rendimiento real puede variar dependiendo del fabricante y el tipo de módulo.
En los proyectos reales, la elección de la tecnología depende principalmente de tres factores:
Capacidad de suministro de módulos
Entorno de operación
Demanda de energía por unidad de área
En la mayoría de los proyectos estandarizados, la estabilidad del suministro y la estructura de costos suelen ser los factores prioritarios. TOPCon generalmente se convierte en la opción predeterminada; cuando el proyecto pone más énfasis en el rendimiento térmico o en la generación de energía por unidad de área, los módulos HJT son más propensos a ser evaluados técnicamente.
¿Cuándo es TOPCon la opción más realista?
En la mayoría de los proyectos fotovoltaicos actuales, TOPCon generalmente es la tecnología predeterminada. Esto se debe principalmente a la escala industrial, las aplicaciones del mercado y las ventajas de suministro derivadas de la ruta de fabricación.
Proyectos a gran escala – Plantas solares terrestres
Las plantas solares terrestres son muy sensibles a la capacidad de suministro de los módulos. Investigaciones de la IEA y Fraunhofer ISE muestran que los módulos fotovoltaicos suelen representar entre el 30% y el 40% de la inversión total en la planta, siendo el componente de mayor costo dentro del sistema.
Cuando el tamaño del proyecto alcanza decenas o incluso cientos de megavatios, el volumen de compra de módulos es enorme, y la capacidad de suministro se convierte en un factor limitante clave.
Según las previsiones de InfoLink y TaiyangNews, para 2025:
La capacidad de producción de TOPCon será de aproximadamente 800–900GW;
La capacidad de producción de HJT será de aproximadamente 70–100GW.
En los proyectos de plantas solares terrestres, la tecnología con mayor capacidad de suministro tiende a ser adoptada con mayor facilidad.
Proyectos EPC estandarizados
Según InfoLink, en 2024, más del 60% de los módulos nuevos globales serán TOPCon. Una gran cantidad de casos de instalación ha ayudado a que el diseño del sistema, los procesos de construcción y las cadenas de suministro se estandaricen gradualmente.
La mayor escala de aplicación en el mercado ha permitido que TOPCon forme un sistema de instalación y suministro más maduro en los proyectos EPC.
Proyectos de tejados comerciales e industriales
Los proyectos de tejados son más pequeños, pero los requisitos de retorno de la inversión son más claros, y la capacidad de suministro de los módulos y la madurez de la fabricación siguen siendo consideraciones importantes.
TOPCon puede producirse mediante la actualización de las líneas de producción PERC. Según estadísticas de TaiyangNews y CPIA, actualmente alrededor del 70-80% de la capacidad de producción de TOPCon proviene de la actualización de líneas PERC, lo que también mantiene una mayor disponibilidad en el mercado.
¿Cuándo tiene HJT ventajas?
Bajo ciertas condiciones de proyecto, los módulos HJT aún ofrecen ventajas, principalmente en términos de rendimiento térmico, generación de energía por unidad de área y potencial de generación bifacial.
Entornos de alta temperatura
El coeficiente de temperatura de los módulos HJT generalmente es de aproximadamente −0.243 %/°C, ligeramente inferior al de TOPCon.
En regiones de alta temperatura o en proyectos de tejados con ventilación deficiente, la temperatura de operación de los módulos tiende a ser alta durante largos periodos. Investigaciones de Fraunhofer ISE indican que por cada aumento de 10°C en la temperatura de los módulos, la eficiencia de generación disminuye alrededor de un 3%.
En entornos de alta temperatura, los módulos HJT suelen ser más atractivos.
Proyectos con espacio limitado en el techo
Cuando el espacio en el techo es limitado, la generación de energía por unidad de área impacta la capacidad del sistema y el rendimiento del proyecto.
Algunos módulos HJT alcanzan eficiencias de producción cercanas o superiores al 23%. Cuando el área de instalación es limitada, incluso una pequeña diferencia en la eficiencia puede afectar la capacidad del sistema.
En proyectos de tejados con espacio limitado, los módulos HJT suelen ser considerados en la evaluación tecnológica.
Proyectos con alto potencial de generación bifacial
Algunos proyectos fotovoltaicos dependen de la capacidad de generación bifacial, como aquellos en superficies altamente reflectantes, entornos con nieve o en sistemas agri-fotovoltaicos.
Los módulos HJT pueden alcanzar una tasa bifacial de 90–95%. En entornos con buenas condiciones de reflexión, la contribución de la generación por la parte posterior del módulo puede ser de alrededor del 10–30%.
En proyectos con alto potencial de generación bifacial, los módulos HJT suelen ser la mejor opción.
¿Cómo elegir entre TOPCon y HJT?
En el mercado fotovoltaico actual, TOPCon sigue siendo la tecnología N-Tipo más madura y de mayor escala, y es la opción predeterminada para la mayoría de los proyectos estandarizados.
Sin embargo, cuando las condiciones del proyecto se enfocan más en los siguientes factores, los módulos HJT pueden ser una opción más atractiva:
Entornos de alta temperatura
Espacio limitado en el techo
Alto potencial de generación bifacial
No existe una superioridad absoluta entre TOPCon y HJT; la elección depende más de las condiciones del proyecto y los objetivos del diseño del sistema.
TOPCon vs HJT – Preguntas frecuentes
1. ¿Cuál es más adecuado para los proyectos en Europa, los módulos fotovoltaicos TOPCon o HJT?
En el actual mercado fotovoltaico europeo, la mayoría de los proyectos estandarizados siguen prefiriendo los módulos fotovoltaicos TOPCon. TOPCon tiene una escala industrial más grande y un sistema de suministro más maduro, lo que facilita la obtención de suministro estable en proyectos de plantas solares terrestres y tejados comerciales e industriales.
2. ¿Cuáles son las principales diferencias entre los módulos fotovoltaicos TOPCon y HJT?
TOPCon y HJT son ambas tecnologías de módulos fotovoltaicos N-Tipo. La diferencia de eficiencia de producción en masa entre las dos suele ser menor al 1%, y las principales diferencias se encuentran en el coeficiente de temperatura, la madurez industrial y la estructura de costos.
3. ¿En qué casos los módulos fotovoltaicos HJT tienen ventajas?
Los módulos HJT suelen tener ventajas en proyectos con entornos de alta temperatura, espacio limitado en los tejados o alto potencial de generación bifacial. Un coeficiente de temperatura más bajo y una tasa bifacial más alta pueden llevar a un rendimiento de generación de energía más estable.
4. ¿Qué factores deben considerarse al elegir entre TOPCon y HJT para un proyecto fotovoltaico?
La elección de la tecnología generalmente depende de la capacidad de suministro de los módulos, las condiciones de operación y la demanda de energía por unidad de área. Diferentes proyectos pueden priorizar aspectos como el costo, el rendimiento térmico o la eficiencia, lo que influye en la selección de la tecnología de los módulos.
Como fabricante de módulos fotovoltaicos, Maysun Solar ofrece una provisión estable de módulos para el mercado mayorista y de distribución europeo, cubriendo las principales tecnologías de células N-Tipo, como IBC Tecnología, TOPCon Tecnología y HJT Tecnología. Ayudamos a los EPC y compradores de proyectos a lograr una mayor generación por unidad de área y una mayor eficiencia del sistema, asegurando la compatibilidad con las condiciones del proyecto.
Lecturas recomendadas
¿TOPCon o HJT? Decisiones clave en la selección de módulos fotovoltaicos para proyectos
¿TOPCon o HJT? Un análisis sobre cómo EPC y compradores seleccionan las tecnologías de módulos fotovoltaicos N-Tipo en diferentes escenarios.
¿Son los módulos bifaciales más rentables que los monofaciales?
¿Son los módulos bifaciales siempre mejores que los monofaciales? Este artículo compara la reflectividad, la altura de instalación, la estructura del techo y las diferencias tecnológicas de TOPCon, HJT e IBC, analizando la elección de los módulos y la generación real de energía en diversos proyectos fotovoltaicos.
Cambios en el mercado fotovoltaico europeo: El ritmo de compras ajustado por múltiples factores
El mercado fotovoltaico europeo de 2026 está cambiando, con el aumento de los precios de los módulos, mayor volatilidad en los precios de la electricidad y un ajuste en el ritmo de compras.
¿Los módulos solares pierden eficiencia con el tiempo?
Los módulos solares pueden perder eficiencia con el paso del tiempo, pero los indicadores realmente importantes son la degradación del primer año, la degradación anual, el coeficiente de temperatura y la retención de potencia a largo plazo. Este artículo explica brevemente por qué disminuye la eficiencia de los módulos, qué factores influyen en la velocidad de degradación y qué datos conviene analizar al evaluar su rendimiento a largo plazo.
Noticias del sector fotovoltaico europeo en marzo
Este artículo analiza los últimos cambios en el sector fotovoltaico europeo, incluyendo las subastas solares transfronterizas de la UE, los ajustes estructurales del mercado alemán, la actualización de la regulación del GSE en Italia y la recuperación gradual de los precios de los módulos fotovoltaicos.
430–460W o 600W+? ¿Cómo elegir la potencia de los módulos solares para proyectos en tejados?
Este artículo compara módulos solares 430–460W y módulos solares 600W en cubiertas comerciales e industriales, destacando que la selección de módulos solares debe basarse en la compatibilidad con el tejado y la estabilidad del sistema.
